우리는 재무 상태를 평가하기 위해 대차 대조표의 유동성을 평가합니다

재정

기업의 회계보고는 다음과 같습니다.외부 사용자뿐만 아니라 내부 사용자에게도 매우 중요한 문서입니다. 사실,보고 데이터를 기반으로 회사의 재무 상황을 철저히 분석하고 문제를 식별하고 해결 방법을 제안 할 수 있습니다. 첫 번째 장소에 대한 러시아의 관행에서 대차 대조표와 같은보고 양식이 적용됩니다. 물론 기업의 효율성에 대해서는 결론 지을 수 없지만 재무 상태를 분석하는 것은 매우 쉽습니다. 나는 회사의 대차 대조표의 유동성을 평가하는 방법에 대해 더 자세히 설명하고 싶다.

절차 설명으로 진행하기 전에분석을 위해서는 그러한 연구의 목적을 확인하는 것이 필요하다. 잔액의 유동성은 기업의 부채와 자산이 거래량 및 기간면에서 서로 연결되어있는 정도를 반영합니다. 즉, 회사의 긴급 부채는 유동 자산으로 충당되어야합니다.

가장 간단한 기법가장 까다로운 방법을 평가하는 것은 유동성의 균형을 구축하는 것입니다. 이렇게하려면 자산 그룹 수가 부채 그룹 수와 같도록 대차 대조표 항목을 추가로 그룹화해야합니다. 자산은 가장 긴급한 상황에서 가장 유동성이 높은 것으로 시작하여 부채로 그룹화해야합니다. 대개 대차 대조표의 각면에 4 개의 그룹이 형성됩니다.

우리는 두 번째 섹션에서 자산 그룹화를 시작합니다.가장 가까운 액체 성질을 포함하는 말단에 가깝다. 분명히 첫 번째 그룹은 돈과 금융 투자로 구성되며 단기간에 구현됩니다. 이 경우 비유 동 자산을이 그룹에서 제외해야합니다.

두 번째 그룹은 신속하게 돈으로 변환 될 수있는 자산으로 구성됩니다. 이 요구 사항은 채무자의 단기 채무뿐만 아니라 다른 현재 자산에 의해 대부분 충족됩니다.

그런 다음 자산을 합산해야합니다.너무 빨리 돈을 벌 수는 없지만 가장 긴급한 의무가 아닌 돈을 사용할 수 있습니다. 이 그룹에는 장기 금융 투자뿐만 아니라 주식도 포함됩니다.

다른 모든 자산은 마지막 4 번째 그룹에 포함됩니다. 이 자산은 현금 형태로 전환하기가 가장 어려우며 유동성이 낮음을 나타냅니다.

긴급 성 측면에서 그룹 책임더 쉽습니다. 다른 단기 부채와 미지급금이 가장 긴급한 의무로 인식되어 첫 번째 그룹을 형성합니다.

두 번째 그룹은 이전에 고려되지 않은 나머지 모든 단기 부채로 인해 생성됩니다.

제 3 및 제 4 그룹은 각각 잔액의 제 4 및 제 3 섹션에 의해 형성되고, 추가 재 계산을위한 필요조차 없다.

그룹이 만들어지면서로 비교하십시오. 첫 번째 그룹은 첫 번째 그룹이고 두 번째 그룹은 두 번째 그룹과 같습니다. 대차 대조표의 절대 유동성은 첫 3 개 그룹의 자산이 그에 상응하여 부채의 가치를 초과해야한다는 사실을 특징으로합니다. 네 번째 그룹에서는 회사가 자체 운전 자본을 보유하고 있음을 나타 내기 때문에 다른 비율을 관찰해야합니다.

이러한 조건이 준수되지 않으면,균형 구조를 정상화하기 위해 몇 가지 활동을 수행하십시오. 어쨌든 균형이 맞을 것이 분명하지만 유동 자산이 적은 것은 산술의 관점에서 볼 때 유동 자산을 독점적으로 보충 할 것이지만 부채 상환에 사용할 수는 없습니다. 잔고의 유동성은 미래 전망뿐만 아니라 기업의 현재 상황을 판단하는 매우 중요한 기준입니다.