"Dog Heart"Bulgakov의 이야기 제목의 의미는 무엇입니까?
이야기 제목의 의미는 무엇입니까? "개 마음?Preobrazhensky 교수가 실시한 실험을 기념하여 그 이름이 지어 졌을 수 있습니다. 그 본질은 인간의 심장을 개 몸으로 이식하는 것이 었습니다.이 작업은이 작품에서 더 자세히 설명됩니다. "Dog of Heart"라는 제목의 의미가 무엇인지, 우리는 Shvonder와 같이 그 본질이 사람들 자신에게 있다는 것을 알게되었습니다.이 옵션을 더 자세히 고려하십시오.
Shvander와 같은 사람들
그들은 개 마음을 이식하지 않았다. 이 사람들은 출생에서 왔습니다. Shvonder는 영적인 세계가없는 사람, 부랑자, 부랑자라고 부를 수 있습니다. 이 영웅은 의견이 없기 때문에 인위적으로 창조되었다고 말할 수 있습니다. 그의 모든 견해는 외부에서 그를 강요 당한다. Shvonder는 프롤레타리아트를 졸업 한 사람입니다. 밝은 미래에 관해 노래하지만 동시에 아무것도하지 않는 사람들입니다. 그들은 동정심, 슬픔, 연민을 알지 못합니다. 이 사람들은 어리 석고 배양되지 않았습니다. 모든 개들이 같은 마음을 가지고있는 것은 아니지만 그들은 출생시 강아지 마음을 가지고 있습니다. 그것은 "Dog 's Heart"라는 제목의 의미를 알 수 있습니다.
제품의 영웅을 선택 했나요?
공은 Bormental보다 낮은 단계이며Preobrazhensky 교수. 그러나 개발면에서 Sharikov와 Shvonder보다 확실히 높은 것으로 나타났습니다. 샤리 크 (Sharik, 개)의이 저작의 내러티브 구조에서 중간 위치는 자연의 영적 및 사회적 진화의 길을 따르거나 도덕적으로 타락하기 시작하는 선택에 직면 한 "거대한"사람의 사회에서의 극적인 위치를 강조한다. 영웅은 Sharikov를 작동, 아마,이 선택은 아니었다. 이 생물은 여전히 인위적으로 창조되었으므로 프롤레타리아와 개들의 유전을 가지고있었습니다. 그러나 사회 전체가 선택권을 가지며, 그가 선택한 방식에만 의존했습니다.
"개 한마리"의 우화
1984 년에 쓰여진 Mikhail Bulgakov의 전기에서Year E. Proffer, "개 한마리"라는 제목의 의미가 무엇인지에 대한 질문에 대답하려는 시도를 찾을 수 있습니다. Proffer는 혁명 기간 동안의 전체 소비에트 사회의 변화에 대한 우화가 자연의 문제에 대한 인간 간섭의 위험에 대한 경고라고 생각합니다.
이야기의 제목의 의미는 "개 한마리"그것은 샤리 코프의 변화의 역사뿐만 아니라 불합리하고 어리석은 법에 따라 발전하는 사회 변화의 역사에서도 이루어집니다. 이야기에서 환상적인 계획이 음모를 완성한다면, 도덕적이고 철학적 인 것들이 열려 있습니다. 지구상의 "공"은 계속해서 결실을 맺고 생기있게 자리 잡았습니다. 결과적으로, 현대 작가 사회의 "괴물 같은 이야기"가 계속됩니다.
1920 년대 소설 문학의 특징
불행히도, 마이클의 비극적 인 예측Afanasyevich는 정당화했다. 이것은 스탈린주의가 형성되었을 때뿐만 아니라 후에 1930-1950 년대에 확증되었다. 1920 년대 문학의 주요 문제점 중 하나는 "새로운 사회"와 "새로운 인간"을 조직하는 문제였습니다. 이 시간의 주요 특징은 집단에 대한 아이디어가 널리 퍼졌습니다. 그녀는 RAPP, 구성주의, 재능, 미래파의 미적 프로그램에 정착했습니다.
Mikhail Bulgakov의 논란
Sharikov의 이미지를 다음과 같은 논란으로 인식 할 수 있습니다."신인"이론가의 생각을 정당화한다. 이 이야기의 작가는 한편으로는 새로운 "질량과 같은"영웅 (Sharikov 형태)과 전체 질량 (Shvonder가 머리에있는 집)의 심리를 보여줍니다. 그러나 다른 한편으로, 불가마코프는 프리로 브라 제네 스키 (Preobrazhensky) 교수의 형태로 영웅을 반대한다. 이야기에서 충돌의 원동력은 합리적인 것으로 불릴 수있는 사회에 Preobrazhensky 교수의 견해와 사람들의 대중의 비합리성, 사회 질서의 부조리와의 충돌이다.
"개 한마리"- 디스토피아
그래서 이야기의 이름은 무엇입니까?위의 "개 마음"이외에? 이 작품은 현실에서 깨달은 디스토피아 (dystopia)로 인식 될 수 있습니다. 이 이야기의 현재는 전체 국가 체제에 대한 전통적인 묘사와이 원리에 대한 개별 원칙의 반대입니다.
Preobrazhensky 교수의 이미지
Preobrazhensky 교수는 사람으로 보입니다.독립 정신, 과학 분야의 글로벌 지식을 가지고 강한 문화. KM 시모노가 불가코프가 가장 큰 힘으로 방어 "강아지의 심장"소설에서 그것에 대해 쓴 자신의 지식인의 권리와 책임에 대한 견해뿐만 아니라이 회사의 색이라는 사실. 교수는 바울의 유형의 긍정적 인 인물이다. 이러한 사람은 사회주의에 결국 그에게 올 수 있습니다. 그는 사회주의는 과학적인 작업 공간을 열어 볼 수 있다면 그는 것이다.
그에게 문제는 그다지 중요하지 않습니다.여덟 또는 두 개의 방. 그는 자신의 삶에 대한 시도가 아니라 공공의 권리에 대한 침해로 간주하여 방 8 개를 방어합니다. Philipp Filippovich는 1917 년 이래로이 나라에서 일어났던 모든 일에 비판적입니다. Preobrazhensky는 혁명의 실천과 이론을 거부합니다. 그는 소위 새로운 사람을 창조 한 경험이 성공적이지 못한 그의 의학 실험 과정에서 이것을 확인할 수있었습니다.
Sharikov의 본질을 다시 만들 수 있습니까?
이름의 의미에 대한 질문에 답하기Bulgakov의 이야기 "The Dog of a Dog"는 Sharikov의 이미지를 좀 더 자세하게 설명해야합니다. 이 영웅의 성격은 Schwonder, 주철 등의 성향을 바꿀 수 없기 때문에 변경할 수 없습니다. Bormenthal은 Preobrazhensky에게 Spinoza의 뇌가 Sharikov에 이식되었을 때 일어난 일에 대해 물었습니다. 그러나 교수는 이미 자연의 진화에 대한 인간 개입의 무능함을 확신했다. 그는 "어떤 여성도 언제든지 출산 할 수있을 때"인위적으로 스피노자를 만들 필요가 없다고 말합니다. 그러한 결론은 사회적 하위 텍스트를 이해하는 데 더욱 중요하다. 자연적 진화뿐만 아니라 사회적 진화에도 인위적으로 개입하는 것은 불가능하다. 끔찍한 결과는 도덕적 평형의 사회에 위배 될 수 있습니다. 그것이 "개 한마리"의 이야기 제목의 의미입니다.
